理论物理学家旨在 “浑万象以冥观，兀同体于自然。”物理理论之推导体现“道通天地有形外，思入风云变态中。”余积50年推导之经验赋得一篇：

推导乃物理学家心手相应的过程，计算时笔游自如，却能切中肯綮；推导者以玄学的意味体会自然，神行于虚，情驰优游；推导者无藉因循，无法而有法，宁拘制则，纯系一片神机；推导者临事制宜，从意适便，务于简易；推导之妙在于“溟涨无端倪，虚舟有超越”， 新理论公式拔地而起、挺然秀出，然其应用可在百年后（如哈密顿方程被狄拉克用于对应海森堡方程）。

理论推导之过程间有公式眼花缭乱，可比喻为“从山阴道上行，山川自相映发，使人应接不暇。”

古人云：“林无静树，川无停流”，理论推导结果将喷薄欲出时最忌思路被打搅， 如物理大家费曼在推导贝塔衰变方程时精神亢奋，半夜里逢女客来访，很是生气，宁要物理不要朋友，便让来客离开。如今从事物理者，想一蹴而就者渐增，焉肯静下心推导，奈何不晓理论推导之乐也。

练习文笔的快乐

昨晚我作了一篇“中秋赋” ，作完以后才觉着有点自不量力，似这类歌颂人月互动的文章或诗词，李白和苏轼已经有举世仰慕之遗篇，我又凑什么热闹呢？

然而 ，再细读拙作，将月亮当知己，写出观望它、行随它的感觉，描述它为地球人作的贡献，感觉还是有些特色。 我的朋友李玉剑阅读了我写的赋，也作了一篇“和师赋” ，对我过誉了。这使我联想起苏轼的快乐来，他说：“某平生无快意事，惟做文章。意之所到，则笔力曲折，无不尽意。自谓世间乐事无逾此者。” 这种快乐也只有苏轼才有，我写文章总做不到辞达，有点新意，却表达不出来，而在太多的情形下连新意也没有。另一方面，苏公能尽意，是他有笔力曲折的基本功，纵横皆出新意。这就像我写物理论文一样，有新想法 ，有基本算功，才能用笔蜿蜒而不巅，左右逢源而达彼岸。

借此机会，我呼吁我研习物理的学生们有空多练练文笔，长此以往，除了对写论文有帮助，说不定还能加入作协呢。或者爱文学的理科生自已创立一个作家协会物理分会，不也是名正言顺的嘛。